Les employés du secteur volailler aux Etats-Unis travaillent dans un tel climat de pression temporel qu’ils n’ont plus la possibilité de demander de pauses pour aller aux toilettes et portent des couches, affirme l’ONG Oxfam.
J’ai une confession à faire : ……. je n’ai pas toujours été végé ….. et quand j’ai entamé mon voyage vers le végétar/lisme (ce si beau pays), ce n’était pas entièrement par compassion pour les animaux. Non, ce qui m’a convaincue en premier lieu c’est un aspect bien plus terre à terre/ autocentré/ égoïste… l’hygiène !
Ce n’est pas le rôle des consommateurs de réguler le marché en allouant sa consommation en fonction de son éthique ; c’est le rôle du législateur !
L‘éthique ne devrait pas être une option dans la production de produits animaux, mais une obligation !
Je reviens vers vous aujourd’hui après avoir perfectionné au maximum ma recette de Noel préféré cette année : le cookie végétalien façon nutella !
The Best Chicken Salad EVER !
🙂
Pourquoi « notre société » n’a-t-elle pas réagi plus tôt ? Quels obstacles (individuels ou collectifs) à la Révolution Écologique ? Comment peut-on re-conflictualiser les enjeux climatiques ?
Le 17 novembre à 20h50 sur France 4, une émission spéciale Data Gueule (c’est le titre sorry) nous propose de revenir sur tout ça : Intéressant non ?
Une vidéo humoristique où des tueurs en série « excusent » leur action auprès de leur future victime, en utilisant l‘argumentaire caricaturé du mangeur de viande.
Même si la vidéo est très drôle (à mon avis), je ne partage pas le fameux « meat is murder » mojo, et je vous explique pourquoi dans cet article !
A bientôt sur Vgppl ! 🙂
Dans un artcile précédent, je partageais une vidéo PETA vraiment drôle (à mon avis, dîtes moi si j’ai tort) où des psychopathes/serial killers justifient le meurtre en reprenant les « arguments » les moins rationnels (et souvent les plus entendus) mobilisés par les mangeurs de viande.
Toutefois, en faisant un parallèle entre « manger de la viande » et « commettre un meurtre », PETA soulève LA question philo du jour : peut-on vraiment dire que « tuer un animal pour manger » (dans la mesure ou le végétarisme est tout à fait possible) est comparable à du « meurtre » ?
Commentaires récents